1. 首頁
  2. 互聯網

大寶平臺自助注冊

大寶平臺自助注冊8vXzI66iezEG(2)新古典。gUZtYRDuN8s當然,政府官員也可以發揮企業家精神給產業轉型升級提供因勢利導的支持。peHwHdZav有人會問:你能解決農民貸款難嗎?我回答是:一起到田間地頭走一走,那里準備了小菜一碟,品嘗一下吧,營養豐富著哩。林毅夫改了兩天的稿子:我對張維迎的17個回應。本文節選自北大國發院官網《林毅夫:產業政策與國家發展——新結構經濟學的視角》一文  對于張維迎教授的若干回應  (1)轉型經驗。中國改革轉型成功的原因確實是往市場方向走,中國的產權確實越來越清晰,經濟越來越自由,跟國際經濟接軌越來緊密。但是,不能像張維迎教授那樣,把中國轉型取得的穩定和快速發展簡單歸結為推行了市場化、私有化、自由化、國際化。在上世紀九十年代的時候,不少前社會主義國家跟我們同樣處于轉型階段,他們在這四化方面推行的比我們徹底,但是他們遭遇了經濟崩潰、停滯和危機不斷。我國的成功是因為推行了務實的漸進雙軌的改革,在上世紀80、90年代,西方主流學界主張社會主義國家要從計劃經濟向市場經濟轉型應該采用休克療法,同時推行市場化、私有化、自由化、國際化,認為休克療法會給轉型中國家帶來"J"型的增長,也就是在初始階段經濟稍微下滑后會迅速的反彈并高速增長。他們同時認為漸進雙軌的轉型是最糟糕的轉型方式,對這種轉型績效的差異我在《中國的奇跡》、《經濟發展與轉型》、《解讀中國經濟》等著作,以及最近寫的"華盛頓共識的再審視"、"不能簡單照搬西方理論"文章中進行了分析。另外,我對新自由主義的批評主要有兩點:一是,新自由主義經常把目標當手段,忽視了問題存在的原因,只看到轉型中國家政府對市場有各種干預和扭曲,以為把這種扭曲取消掉,經濟就會發展好。60xAqWW9kLKQ 大寶平臺自助注冊HGYheKpT tdVS這個配置需要對經濟發展和產業發展作貢獻,這樣的配置就影響了未來技術和產業發展的方向。不僅是美國這樣子,OECD的國家基本上都這樣子,政府在R&D的投入有的高達80%以上,最少的也有25%,所以可以講發達國家他們實際上是有產業政策的,只不過是他們發展階段不一樣,他們的產業都已經在世界最前沿了,他們的產業政策當然是支持產業怎么繼續發展,繼續發展所需要的研發投入基本上都是政府投入的。JFMVyiUoD9PCDg4Wn5w一是如果能夠快速發展二、三十年,那么,這個國家大部分的產業必然是符合其比較優勢的。WoV4if9kXXQB

大寶平臺自助注冊O6R1wwbF8v張維迎呼吁廢除一切形式的產業政策,林毅夫則認為在經濟發展過程中“有為的政府”必不可缺。實際上,在此前21年里林毅夫和張維迎已經有過3次交鋒。從1995年在北大針對國企改革的初次“交火”,到2004年對我國發展前景的不同判斷,從2014年在追思經濟學家楊小凱時對政府和市場作用以及對中國經驗的不同解讀,再到此次圍繞產業政策的系列爭論。有評論認為,林張此次辯論不能僅僅被看作是學術爭論,其更是涉及到了中國的未來政策導向和經濟增長。euDhHXAti取消中央銀行制度不但不是市場經濟的發展,相反,是對經濟發展史的反動。中國歷史上盛唐時期的唐玄宗曾經把鑄幣權授予安祿山私人,資助反賊迅速積累了搞亂盛唐的經濟實力。b6HmHqa6f7T這些具體經營貨幣的金融機構的設立都要經過政府批準,無不與產業發展密切相關,而且銀行在總體上也構成一個產業。貨幣作為產業發展即市場運行必須的血液,都要通過金融機構循環周轉。a2fIGNTCuxYqo 大寶平臺自助注冊xhTIyTrRebXx本文批評兩位教授貨幣知識不足,不知他們能否接受。kCkqHbGUw3(17)辯論的方式。我跟張夏準教授的辯論進行了四輪,每一輪都是寫出來在雜志上發表。ZcRHQHjiY6yx政府以制定并實施產業政策之名干預“私人產品”市場,那是在“模糊企業家的眼睛,勾引他們尋租”。PvrKcqQ8CsSm

大寶平臺自助注冊qmBvZ9KDdXZua中國的新自由主義經濟學家們也是如此,比如,張維迎教授就沒有建議取消中國人民銀行。0LXJTbRaLW但是在這種卡通化、刻板化流傳過程中,確實有很多東西在網上我看到說是我講的話,我都不相信是我說的,因此我很高興今天有機會兩個人面對面有那么多學界的朋友、媒體的朋友、網上網下那么多人,讓我有一個比較好的機會來闡述我的看法。自今年8月底以來,林張兩位學者就產業政策之爭已持續良久。dTjL4QrMdy6O張維迎教授說新結構經濟學假設政府是全知全能的,實際上新結構經濟學沒有這樣的假設。a2U3fXf2oD 大寶平臺自助注冊VlRhWZQJMvh這個配置需要對經濟發展和產業發展作貢獻,這樣的配置就影響了未來技術和產業發展的方向。不僅是美國這樣子,OECD的國家基本上都這樣子,政府在R&D的投入有的高達80%以上,最少的也有25%,所以可以講發達國家他們實際上是有產業政策的,只不過是他們發展階段不一樣,他們的產業都已經在世界最前沿了,他們的產業政策當然是支持產業怎么繼續發展,繼續發展所需要的研發投入基本上都是政府投入的。s8MUoe4G根據OECD的資料,美國2013年的時候在新技術、新產品的研發投入當中由企業投入是60%,由政府投入是40%,而且企業的投入主要是在開發新產品、新技術,那些新產品、新技術可以申請專利,但是新產品、新技術開發所必須依據的基礎科研,由于投入太大,周期太長,風險太高,企業家是不愿意投入的,那一部分主要是由政府投入的。f76lQ48IahxnX不僅茅于軾先生本人,林毅夫教授、張維迎教授、湯敏博士等多位經濟學界名家都在茅于軾先生的感召下投資入股了。報道中披露,基金會解決了很多農民急著用錢的問題,且農民很守信用,及時還本付息。qOjFI1n7QcygWz

大寶平臺自助注冊nFxnMgWLd為什么需要產業政策呢?我們知道現在經濟發展的表象是收入水平不斷提高,尤其我們在18世紀以后發達國家收入水平不斷提高,生活水平也不斷的改善。CaCFvw5u2kEDsmh我們重復關于貨幣的常識與政府制定產業政策有什么關系呢?這個關系并不難理解。dZFYWgmnECRwy4(3)比較優勢戰略理論。6wSDBwOlA4PMUWWS 大寶平臺自助注冊F8F9tCSA70Im(11)基礎設施。5DzUdgRPLEdfm(15)地區差異。dcgbz7CcZekD新古典的理論,包括新結構經濟學的理論,都是經濟學家使用這種方法來分析所觀察到的社會經濟現象背后的因果邏輯所得到的結果。IDIOfQpWNATX0P

大寶平臺自助注冊tr2dFepHLqgz7這樣的經濟就不會有持續的技術創新和產業升級。rupkRpz8O9u6不僅茅于軾先生本人,林毅夫教授、張維迎教授、湯敏博士等多位經濟學界名家都在茅于軾先生的感召下投資入股了。報道中披露,基金會解決了很多農民急著用錢的問題,且農民很守信用,及時還本付息。sYShlqWlD8uav0我想不可能是說一個原則讓發展中國家或者政府一定會成功,因為產業政策是關于技術創新產業升級,必然有風險的,我們能做到無非就是提高成功的概率,減少失敗的概率。CyA06pUaDNX8 大寶平臺自助注冊1YdRNvOCXWBN(14)要素流動。張維迎教授認為要素可以流動之后,要素稟賦就不重要了。中國吸引了大量外資,但外資在投資中所占的比重并不高,最多的時候也就在10%到15%之間,中國的絕大多數投資來自國內的資本。此外,發達國家雖然資本相對豐富,但是發達國家的資本流動到發展中國家來是要利用發展中國家的比較優勢,來獲取更大的利潤,他們不會把資本流動到使發展中國家的人均資本達到發達國家一樣高的水平。vjpQo6Cu7mFqlS為什么張維迎教授會持有這樣的看法呢?他在思辨會上申明“信奉米塞斯-哈耶克范式”。FhcZWhag5osPN6張維迎教授指出我在2001年的文章中認為日本的汽車產業是成功的,而韓國的汽車產業政策是失敗的,但現在韓國的現代汽車卻風行全世界。其實,他沒有仔細了解我那篇文章的分析,在那篇文章中我指出日本進入汽車的時候,日本的人均GDP已經差不多是美國的一半;韓國進入汽車產業政策的時候,人均GDP只有美國的20%、日本的30%。這種情況下韓國所需要的保護和支持措施就比日本多很多。這是,為何日本的汽車產業有10多家都很成功,而韓國的汽車產業本來有三家公司,后來倒閉了兩家,只剩下現代汽車一家。我在這篇文章中也指出,為什么中國跟印度從上世紀50年代就開始有汽車產業政策但最終失敗呢?因為當時中國和印度人均GDP只有美國的5%。hTu9nNPAom2y

大寶平臺自助注冊Xv3eMmZLlEJ有時候政府也可以用采購的方式對一些新的產業,只要產品研發出來,政府就給予采購,讓它可以必須快的規模化生產,降低它的生產成本,提高它的競爭力。有時候有一些強制規定,比如說現在大家講要綠色發展、節能減排,在美國就規定到2020年、2025年的時候,石油當中必須用低碳有機石油的比重多少,這樣當然會誘導那些新的能源產業的發展。STDPYPFmG9Aou哈耶克在書中顛覆了正統的貨幣制度觀念。GSswNBDM0Cn有人會問:你能解決農民貸款難嗎?我回答是:一起到田間地頭走一走,那里準備了小菜一碟,品嘗一下吧,營養豐富著哩。林毅夫改了兩天的稿子:我對張維迎的17個回應。本文節選自北大國發院官網《林毅夫:產業政策與國家發展——新結構經濟學的視角》一文  對于張維迎教授的若干回應  (1)轉型經驗。中國改革轉型成功的原因確實是往市場方向走,中國的產權確實越來越清晰,經濟越來越自由,跟國際經濟接軌越來緊密。但是,不能像張維迎教授那樣,把中國轉型取得的穩定和快速發展簡單歸結為推行了市場化、私有化、自由化、國際化。在上世紀九十年代的時候,不少前社會主義國家跟我們同樣處于轉型階段,他們在這四化方面推行的比我們徹底,但是他們遭遇了經濟崩潰、停滯和危機不斷。我國的成功是因為推行了務實的漸進雙軌的改革,在上世紀80、90年代,西方主流學界主張社會主義國家要從計劃經濟向市場經濟轉型應該采用休克療法,同時推行市場化、私有化、自由化、國際化,認為休克療法會給轉型中國家帶來"J"型的增長,也就是在初始階段經濟稍微下滑后會迅速的反彈并高速增長。他們同時認為漸進雙軌的轉型是最糟糕的轉型方式,對這種轉型績效的差異我在《中國的奇跡》、《經濟發展與轉型》、《解讀中國經濟》等著作,以及最近寫的"華盛頓共識的再審視"、"不能簡單照搬西方理論"文章中進行了分析。另外,我對新自由主義的批評主要有兩點:一是,新自由主義經常把目標當手段,忽視了問題存在的原因,只看到轉型中國家政府對市場有各種干預和扭曲,以為把這種扭曲取消掉,經濟就會發展好。QvtQaZUJgNZz 大寶平臺自助注冊owOgikpTWuHRTo中國政府有很多的產業政策,照此推論,中國經濟發展必然失敗。nKTklN63Jhqj6Bq我們作為經濟學家就研究清楚為什么需要產業政策才能成功?產業政策成功和失敗的道理是什么?為什么成功國家都有產業政策,為什么大部分產業政策失敗,從這種研究當中我們希望找出一些可以依據的準則,讓政府在做產業政策的時候提高成功的概率,減少失敗的概率。vzwDOTMdZOi8IolF我也非常感謝我們媒體和學術界對我們不同看法的關心,當然在大眾傳播當中,有時候傳播會有一點刻板化,會有一點卡通化,所以其實我們兩個人是有很多共同點的。JOfn61ajvf

原創文章,作者: 大寶平臺自助注冊 ,如若轉載,請注明出處!

最准的特马网站 免费1